必须声明标量变量 "@Script_ID"。 文章摘要
|本期目录/Table of Contents|

[1]刘洪强,赵伟伟.《西游记》中为何没有“松箍咒”[J].内江师范学院学报(社会科学),2014,7:8-12.
 LIU Hong-qiang,ZHAO Wei-wei.Why Is There no Incantation to Remove the Tighting Hoop in A Journey to the West?[J].,2014,7:8-12.
点击复制

《西游记》中为何没有“松箍咒”(PDF)

《内江师范学院学报(社会科学)》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

期数:
2014年第7期
页码:
8-12
栏目:
出版日期:
2014-07-31

文章信息/Info

Title:
Why Is There no Incantation to Remove the Tighting Hoop in A Journey to the West?
文章编号:
1671-1785(2014)07-0008-05
作者:
刘洪强 赵伟伟
山东师范大学 文学院, 山东 济南 250014
Author(s):
LIU Hong-qiang ZHAO Wei-wei
School of Literature, Shandong Normal University, Jinan, Shandong, China, 250014
关键词:
孙悟空 紧箍 松箍咒 自性自度
Keywords:
SUN Wu-kong tighting hoop incantation to remove the hoop self-reliance
分类号:
I207.41
DOI:
10.13603/j.cnki.51-1621/z.2014.07.002
文献标识码:
A
摘要:
《西游记》孙悟空头上的“紧箍”受“束发用具”及受“刑具”启发而发展衍化而来。唐僧、观音及如来均没有“松箍咒”,则孙悟空只能依靠自身的力量去掉紧箍,“松箍咒”就是孙悟空的“自性自度”,与“解铃还须系铃人”同一机杼。“紧箍”类似《后西游记》中套住小行者的“好胜圈”,“紧箍”是孙悟空成佛作祖的关键所在。
Abstract:
The tighting hoop on the head of SUN Wu-kong was inspired by the hair appliances and implements of punishment. Neither Monk Tang, nor Guanyin, nor Tathagata has the incantation to remove it. And Sun has to rely on himself to get rid of the hoop. The incantation to remove the hoop is in fact the belief of self-reliance, and is similar to the fact that we need the man to solve the problem who has set it. The hoop is like the one on Xingzhe’s head in A Journey to the West Continued, and is primary to lead SUN’s status as a Buddha.

参考文献/References

[1](明)吴承恩. 西游记 [M]. 济南:齐鲁书社,1991.
[2] 杨国学. 孙悟空头上的紧箍儿咒探源 [J]. 运城学院学报,2005(1).
[3] 杜贵晨. 《西游记》数理机制论要 [J]. 山东师范大学学报,2005(1).
[4](明)刘若愚. 酌中志 [M]. 北京:北京古籍出版社,1994.
[5](清)西周生. 醒世姻缘传 [M]. 济南:齐鲁书社,1994.
[6](明)方汝浩. 禅真逸史 [M]. 济南:齐鲁书社,1998.
[7](明)施耐庵,罗贯中. 水浒传 [M]. 北京:人民文学出版社,1997.
[8] 转引朱一玄, 刘毓忱. 西游记资料汇编 [G]. 天津:南开大学出版社,2002.
[9](明)许仲琳. 封神演义 [M]. 北京:北京十月文艺出版社,1996.
[10](清)夏敬渠. 野叟曝言 [M]. 北京:人民文学出版社,1997.
[11] 李汝珍. 镜花缘 [M]. 成都:四川人民出版社,2002.
[12](清)文康. 儿女英雄传 [M]. 上海:上海古籍出版社,1991.
[13] 李涵秋. 广陵潮 [M]. 天津:百花文艺出版社,1986.
[14](唐)张鷟. 朝野佥载 [M]. 北京:中华书局,1979.
[15](元)脱脱,等. 宋史 [M]. 北京:中华书局,1977.
[16](明)冯梦龙. 警世通言 [M]. 济南:齐鲁书社,1995.
[17] 孙士承. 为何没有松箍咒 [J]. 各界,2011(2).
[18](明)无名氏. 后西游记 [M]. 杭州:浙江文艺出版社,1985.
[19](宋)释道元. 景德传灯录 [M]. 成都: 成都古籍出版社,2000.
[20](宋)惠洪. 林间集 [M]. 文渊阁四库全书第1052册.
[21] 杜贵晨. “孙悟空”名义解 [M]//数理批评与小说考证. 济南:齐鲁书社,2006.
[22](唐)惠能. 坛经 [M]. 北京:中华书局,2010.
[23] 转引高令印. 中国禅学通史 [M]. 北京:宗教文化出版社,2004.
[24](宋)张端义. 贵耳集 [M]. 文渊阁四库全书第865册.
[25](宋)赜藏主. 古尊宿语录 [M]. 北京:中华书局,1994.
[26] 转引任继愈. 中国佛教史 [M]. 北京:中国社会科学出版社,1985.
[27] 黄念祖. 大乘无量寿经解 [M]. 江西庐山东林寺,1986.
[28] 李定生,徐慧君. 文子校释 [M]. 上海:上海古籍出版社,2004.
[29](清)孙希旦. 礼记集解 [M]. 北京:中华书局,1989.
[30](宋)普济. 五灯会元 [M]. 北京:中华书局,1984.

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2014-07-31