Index was outside the bounds of the array.必须声明标量变量 "@Script_ID"。 文章摘要
|本期目录/Table of Contents|

[1]陈芯芸,冷卫国. 楚骚与神弦交轨的哀辞———论王维《祠渔山神女歌》的独特性[J].内江师范学院学报(社会科学),2019,03:12-17.
点击复制

 楚骚与神弦交轨的哀辞———论王维《祠渔山神女歌》的独特性(PDF)

《内江师范学院学报(社会科学)》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

期数:
2019年第03期
页码:
12-17
栏目:
出版日期:
2019-03-25

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
1671-1785(2019)3-0012-06
作者:
 陈芯芸 冷卫国
 首都师范大学文学院
Author(s):
-
关键词:
 《祠渔山神女歌》楚骚神弦歌杂糅复归
Keywords:
-
分类号:
I207.22
DOI:
10.13603/j.cnki.51-1621/z.2019.3.003
文献标识码:
A
摘要:
 王维《祠渔山神女歌》作为骚体诗,被誉为“《骚》之匹也”。综合《祠渔山神女歌》音韵、形式结构、
语言风格、地域文化等多个角度研究其创作情况,发现其歌辞不是因声而作歌,而是拟古基础上的自创新辞,
且其拟古针对的是模拟神弦歌结构模式;其创作意图是结合身世贬谪之感的应酬之作,且其所具有的雅的特
征,决定了其选词入乐的可能性很低,在不被作为地方祭祀乐章的情况下,显然也不会被纳入国家宗庙祀神乐
章体系中,即不被登于乐府。同时从其创作情况总结,《祠渔山神女歌》是糅合神与骚、祠祀与爱恋的产物,具
有杂糅与复归两大独特属性。
Abstract:

参考文献/References

[1]吴相洲.论王维乐府诗的文献留存和音乐形态[J].文学遗产,2011(6).
[2]郭茂倩.乐府诗集[M].北京:中华书局,1979.
[3]王维研究编委会.王维研究:第一辑[M].北京:中国工人出版社,1992:231.
[4]元稹.元稹集[M].北京:中华书局,1982:254.
[5]梁海燕.王维乐府诗的重新认定[J].乐府学(第八辑),2013.
[6]董诰.全唐文[M].北京:中华书局,1983.
[7]程蔷,董乃斌.唐帝国的精神文明:民俗与文化[M].北京:中国社会科学出版社,1996:428.
[8]黄灵庚.楚辞补注[M].上海:上海古籍出版社,2015.
[9]陈贻焮.唐诗论丛[M].长沙:湖南人民出版社,1980:138.
[10]王运熙.乐府诗述论[M].增补本.上海:上海古籍出版社,2006:177.
[11]傅璇琮.唐人选唐诗[M].西安:陕西人民教育出版社,1996.
[12]高棅.唐诗品汇[M].上海:上海古籍出版社,1982:49.
[13]吴相洲.唐诗创作与歌诗传唱关系研究[M].北京:北京大学出版社,2004:294.
[14]曾智安.中晚唐人对吴越神弦歌的接受与楚骚精神的复苏[J].乐府学(第二辑),2007:175-192.
[15]王昆吾.隋唐五代燕乐杂言歌辞研究[M].北京:中华书局,1996:348.
[16]胡震亨.唐音癸签[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[17]郑樵.通志二十略[M].王树民,点校.北京:中华书局,1995.
[18]翁方纲.石洲诗话[M].北京:人民文学出版社,1981:61.
[19]李吉甫.元和郡县图志[M].北京:中华书局,1983:260.
[20]李贤书,吴怡.东阿县志[M].台北:成文出版社,1976:134.
[21]魏征.隋书[M].北京:中华书局,1973.
[22]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962:1668.
[23]沈约.宋书[M].北京:中华书局,1974:543.

备注/Memo

备注/Memo:
更新日期/Last Update: 2019-04-08