Index was outside the bounds of the array.必须声明标量变量 "@Script_ID"。 文章摘要
|本期目录/Table of Contents|

[1]王 子 瑞. 论刘将孙《集千家注批点杜工部诗集序》的杜诗学价值[J].内江师范学院学报(社会科学),2021,07:35-39.
点击复制

 论刘将孙《集千家注批点杜工部诗集序》的杜诗学价值(PDF)

《内江师范学院学报(社会科学)》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

期数:
2021年第07期
页码:
35-39
栏目:
出版日期:
2021-07-25

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
1671-1785(2021)7-0035-05
作者:
 王 子 瑞
 上海大学
Author(s):
-
关键词:
 刘将孙《集千家注批点杜工部诗集序》存评删注神悟
Keywords:
-
分类号:
I206.2
DOI:
10.13603/j.cnki.51-1621/z.2021.07.007
文献标识码:
A
摘要:
 元人高崇兰所编《集千家注批点杜工部诗集》是收录刘辰翁评点最重要的杜诗集注本,刘将孙为
其作序,此序具有一定的杜诗学价值。该序总结反思了宋代“千家注杜”之弊,揭示出注解这种方式的通病;而
提倡用评点的方式来予以补正。其具体做法是,立足于刘辰翁评点和高崇兰删注本,首倡存评删注的体例。
这实为杜诗阐释、编纂的一个创见,引导解读杜诗重神悟的法门;自此转移了宋元以后的杜诗学风气。
Abstract:

参考文献/References

 
[1]莫砺锋.杜诗“伪苏注”研究[J].文学遗产,1999(1):53-69.
[2]郭知达.九家集注杜诗[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[3]宋濂.宋濂全集:第4册[M].杭州:浙江古籍出版社,2014:1256.
[4]钱谦益.钱注杜诗[M].上海:上海古籍出版社,2009.
[5]张溍.读书堂杜工部诗集注解[M]//四库全书存目丛书:集部五.济南:齐鲁书社,1997:511.
[6]仇兆鳌.杜诗详注[M].北京:中华书局,2015:93.
[7]李修生.全元文[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
[8]孟棨,等.本事诗本事词[M].上海:古典文学出版社,1957:15.
[9]梁启超.梁启超选集:上[M].易鑫鼎,编.北京:中国文联出版社,2006:359.
[10]陈若愚.道抑当世,泽化后人:谈杜甫的“道”及给后人的“泽”[J].内江师范学院学报,2007(1):79-83.
[11]陆游,马亚中.渭南文集校注:第4册[M].杭州:浙江古籍出版社,2015:11.
[12]周采泉.杜集书录[M].上海:上海古籍出版社,1986:125.
[13]浦起龙.读杜心解[M].北京:中华书局,1961:5.
[14]曾绍皇.试论清代杜诗未刊评点序跋的理论价值[J].文史哲,2017(2):65-74.
[15]邱旭.《集千家注批点杜工部诗集》研究[D].西安:西北师范大学,2009.
[16]皎然,李壮鹰.诗式校注[M].北京:人民文学出版社,2003:1-2.
[17]严羽,胡才甫.沧浪诗话笺注[M].杭州:浙江古籍出版社,2015:4-11.
[18]戴复古.石屏诗集:卷七[M]//四部丛刊续编.上海:商务印书馆,1934:145.
[19]查洪德.重自我法自然:刘将孙张扬个性的文学思想[J].北京工业大学学报(社会科学版),2003(2):71-75.

备注/Memo

备注/Memo:
更新日期/Last Update: 2021-08-24